信息来源：能回到公开出处是最低要求
编辑优先使用正式公告、公开采访、可信媒体报道、规则页面和公开活动资料。匿名转述、来源不明截图、私人聊天记录和无法说明获取方式的材料不作为确定事实依据。多个转载如果都来自同一原始来源，不计算为多个独立证据。
事实核验：结论强度必须匹配证据强度
能够直接支持核心说法时可标记“公开资料支持”；只能确认部分要素时写“部分信息可确认”；资料不足则明确写“目前缺乏依据”或“仍待进一步核实”。编辑不得使用“实锤”“坐实”等词替代核验过程。
标题规范：标题不能比正文更确定
标题必须忠实于正文的证据范围，不能把“正在调查”写成“已经确认”，不能把网友讨论写成当事人事实，也不使用无依据的“独家”“突发”“内幕曝光”“全网证实”制造紧张感。
隐私边界：公共讨论不等于无限公开
真实人物的身份证、银行卡、私人手机号、家庭精确地址、医疗资料、未成年人信息、私人聊天和未经授权私密影像原则上不属于必要资讯。即使在网络上流传，也不会因“已经公开”而自动获得再次传播的正当性。
争议信息：明确区分五种表达来源
页面应清楚区分公开事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论和编辑观点。网友讨论只能说明存在某种观点，编辑观察必须明确标注“编辑观察”，两者都不能替代事实核验结论。
图片与更新：不裁切误导，也保留修正记录
图片以完整主体和可读文字为优先，不通过裁切制造不同含义。出现可靠新资料时及时更新正文和核验状态；发现错误时按更正栏规则说明修改内容，而不是静默删除使读者无法理解版本变化。